68 - Mord ohne Leiche

Mord ohne Leiche . . . . .

(Anruf eines Toten) (In den Himmel aufgestiegen)

Kann es das wirklich geben ? Ein Mord ohne eine Leiche ?

Ohh ja. Und das nicht nicht nur in Old England.

Man stelle sich vor: Ein Mörder gesteht, seine Frau umgebracht zu haben;

aber er schweigt vehement über den Verbleibe-Ort.

. . . . .

Es gibt immer auch wieder kuriose Fälle, in denen Menschen plötzlich auf nimmer wiedersehn verschwinden, aber in der Abfolge Indizienprozesse dafür sorgen, dass Tatverdächtige auch tatsächlich für schuldig befunden werden oder auch nicht. Die Ursachen sind zumeist der Wunsch der Täter, etwaige Spuren zu verbergen. Dazu zählt leider auch gelegentlich, seine Opfer auf nimmer wiedersehen verschwinden zu lassen. Dafür gibt es vielseitige interessante Möglichkeiten, wie die Praxis schildert.

Im hier vorliegenden Fall geht es um einen Mann, dessen Ehefrau aufgrund eines solchen Indizien-Prozesses amtsrechtens auf „schuldig“ gesprochen wurde. Da die Ehefrau aber während des gesamten Prozesses schwieg, konnte das Urteil bisher nicht rechtskräftig umgesetzt werden, also die Dame nicht ins Gefängnis kommen.

Lexe van de Trexe befindet sich also deshalb immer noch auf freiem Fuß; und es muss damit gerechnet werden, dass auch weiterhin das kriminelle Potential der Frau freigesetzt wird.

Verurteilt wurde sie durch die Zeugenaussage ihrer blonden Schwägerin Suzaana, die allerdings ebenso einigen Dreck am stecken hatte und hat.

Auf die entscheidende Frage des Richters hin, ob sie am Tatabend, den 24.06.1995 ihre Schwägerin bei ihrem Ehemann zuhause gesehen hatte (die beiden waren eigentlich schon getrennt lebend) sagte sie aus: >>Ich konnte vom Parkplatz nur ihre Schritte hören, es war zu dunkel, ich konnte sie nicht erkennen.<<

Der Fall wurde insofern als Cold Case angesehen, also als unerledigter Fall.

Durch einen Anruf des damaligen Geliebten der Angeklagten Graf Earl Gerald kam nun - viele Jahre später - der Schwindel auf.

Die Aussage „In den Himmel aufgestiegen“ meint hier übrigens nicht anderes als (er ist) „untergetaucht“ €:-)

Nun bist du dran mit den weiteren Ermittlungen . . . . .

Viel Spaß bei der Spurensuche und dem Lösen dieses Falles. . . . . .

AUFGABEN:

1. Wieso titulierte man den Fall als Mord ohne Leiche ?

2. Wieso gab es keine Leiche ?

3. Welche Person spielte welches Spiel ?

4. Welche Rolle spielte der Graf Earl Geerd ?

Lösungen:

1. Nun, € mhaäpufg jne rf va qre Gng fb, qnff üore rvarz yäatrera Mrvgenhz anpu rvare Yrvpur trfhpug jheqr. Ovf srfgfgnaq, qnff . . . . .

2. € Rf tno mh üoreunhcg xrvarz Mrvgchaxg rvar Yrvpur !. Qre Gbq qrf Rurznaarf jne serv reshaqra jbeqra, hz Irefvpurehatftryqre (qhepu rvar Yrorafirefvpurehat) retnharea mh xöaara; jnf nhpu trynat.

3. € Qvr Natrxyntgr haq vue Rurznaa jnera qvr unhcgfäpuyvpu Ntvreraqra. Nore nhpu qvr Fpujätreva reuvryg rvara Nagrvy nz Tryq, hz qvr cbyvmrvyvpura Rezvggyhatra va qvr Veer mh süuera.

4. € Qre Tens ung xrvar Zvgfpuhyq; re vfg qhepu Mhsnyy va qvrfr Rezvggyhatra trengra, jrvy re “nhf Yvror“ frvar qnznyvtr Tryvrogr naevrs, qraa re uvat vzzre abpu bsgznyf va qre qnznyvtra Yvffba srfg . . . . .